Колосниковое горение и зольник

Многие производители в приимуществах своих товаров указывают наличие колосника и зольника в них. Мол так удобно разжигать камин и чистить золу, что аж жуть, все стряхнул в зольник вынес и вуаля топи снова!

Как бы не так, на самом деле колосники и зольник это фактически прямой поток воздуха в топку, влажного и холодно воздуха, попрошу заметить! А что же происходит дальше и чем так плох зольник с колосником?

А плох он в первую очередь тем что им фактически нельзя отрегулировать тягу  в топки, как бы не дергали задвижку, или не крутили ее, при большой разности давления топка будет гореть как факел и никак на это не реагировать.

А все потому, что уже через 30-40 минут работы этот самый зольник будет полностью забит золой и продуктами жизнедеятельности топки, и единственный источник воздуха вдруг перестает быть оным! То есть через 30-40 минут горения от колосника с зольником толку "ноль" - они полностью забиты. И именно поэтому и регулировка толком не работает. 

Хорошо, скажете вы если колосник и золник битком, так откуда взяться воздуху в топке? И вот тут самое интересное, если вы посмотрите на дверцу любой дешевой топки, то обнаружите что если между дверцей и телом топки есть уплотнительный шнур, то между дверцей и стеклом его нет вовсе! ( иногда бывает его нет в верхней части). 

Ну что скажете вы топка то дешевая, сэкономили. Оказывается нет, не в экономии дело, а дело в том что все, абсолютно все дешевые топки имеют колосниковое горение, и вот именно в тот момент, когда зольник с колосником "накушается" до отвала и воздух чисто физически не сможет туда проникнуть, кислород, так нужный для горения пойдет как раз через эту "техническую щель", которую так предусмотрительно оставил производитель. 

И в этот момент, ваше стекло начнет чернеть, причем клиновидно и именно в тех местах где будет наибольший "подсос" холодно воздуха. Все это происходит по одной простой причине, холодный и влажный воздух как магнит тянет к себе сажу, и как и все то что холоднее хочет сконденсировать куда получится.

Но если внутренние части топки нам не сельно интересны, будут они черные или нет, то со стеклом сложнее. Оно нужно нам чистое! Зачем тогда камин? Если стекло вечно черное? 

Вот и получается, лукавит проивзводитель колосники с зольником это не дополнительная крутая опция, а всего навсего необходимость при колосниковом горении.

ПЛЮСЫ
У такого горения практически нет плюсов. Из плюсов можно выделить то, что топка остается закрытой и довольно безопасной , как ни странно. То есть фактически если сравнивать с открытым камином, то такие каминные топки и печи-камины просто космос! Тут и КПД около 70%, а не 10-15 как в открытых, и безопасность, и внешний вид , чего лукавить.

МИНУСЫ
А вот минусов  по сравнению с нормальной топкой пруд пруди. КПД все равно довольно низкий, топка практически не управляемая, если бы не шибер ( о нем расскажу чуть позже) то вообще не управляемая, и самое противное, вечно грязные стекла. От это к сожалению не уйдешь, и это никак не связано с производителем или моделью топки, это напрямую связано только с конструкцией. 

Запомните чтобы кто не писал и не рассказывал, если горение в топки чисто (и это важно, бывают нюансы) колосниковое, эта топка с черными стеклами априори!


 

Вторичный дожиг

Что же представляет из себя это словосочетание. При высокой температуре древесина начинает выделят горючие вещества, которые фактически мы и видим при горении дров, и чем выше температура, тем их больше выделяется и сгорает. Из брошюр  мы узнаем, что вторичый дожиг увеличивает КПД чуть ли не до 92 %, а так же мощность топки и не дает засоряться дымоходу.

И вроде бы как все красиво и пышно написано, если бы не одно НО. В премиальных топках нет вторичного дожига!

Как так спросите вы, а как же КПД? Мощность? Дымоход? 
А все на самом деле очень просто, фактически все дешевые каминные топки имеют колосниковое горение